这本书，是一群误入歧途的天才的故事，也是一群入院治疗的疯子的故事。

　　这本书，是作者高铭耗时4年深入医院精神科、公安部等神秘机构，和数百名“非常态人类”直接接触后，以访谈形式记录了生活在社会另一个角落的人群（精神病患者、心理障碍者等边缘人）的所思所想。

　　这本书，是国内*本具有人文情怀的精神病患谈访录。在与精神病患对话的内容里涉及到生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域。表现出精神病患看待世界的角度和对生命提出的深刻观点，闻所未闻却又论证严谨。

　　他们说：

　　*四维生物眼里，我们只是蠕动的虫子

　　肤浅的男人，必然被基因先进的女人毁灭

　　孩子，你是我创建的角色，生死皆有我定

　　你追求的那点可怜的光明，根本不值一提

　　飓风不是虚幻，你还未信，我已死于狂风

　　睡梦中我狰狞的表情，吓破世人胆却仍无解

　　我们的生命，只是未知长河中的一个小碎片

　　我有三只小猪，我杀死了其中两只，而已

　　……

　　这本书，能够让人们真正了解到疯子抑或天才的内心世界。

　　大部分人都乐于成为社会群居动物的一员，所以会对从不同维度看待世界的人心存疑虑，甚至是不假思索的否定。

　　可是，定义一个人是天才还是疯子又有什么真正的标准呢？

　　相信这本书会给你一个近乎完美的答案。

在线试读：

　　生命之章

　　“你好。”我坐下、摘下笔帽、后打开本子，准备好录音笔后抬头看着他。

　　只看了一眼，我就后悔了，后悔见他。

　　我也算是接触过不少精神病人了，他们之中鲜有眼神象他这样让我感到不安的。而不安的根源在于从他的眼神中什么都看不到，没有喜怒哀乐。如果面对的患者是兴高采烈那种亢奋的状态的，那我就不需要多问，听就是了；假若面对是沉默类型的也没关系，无非再多来几次试试；要是对方情绪很不稳定甚至狂暴，大不了就跑呗，跑快点躲开砸过来的一切，安全第一就成。然而，面前的他只有一种态度：超然。说实话我有点怕这类型的患者，因为在他们面前，我是那个被审视的人，甚至到了一种无所遁形的地步。

　　我甚至能预感到接下来必将是一段烧脑甚至颠覆我所有认知的时间。

　　他面无表情点了下头：“你好。”

　　糟糕了！我知道自己的预感没错，因为他平和的回应我的问候。对于一个很不稳定的精神病人来说这不正常。

　　我：“呃……听说你自杀很多次？”

　　他面无表情的看了我一会儿：“那不是自杀，我只是想提前结束这一章。”

　　我：“一章？”这让我想到了曾经接触过的某一位患者。“你认为我们是在一本书里？”

　　他：“不是书。只是这么形容。”

　　我：“那是什么意思？”

　　他：“只是一个环节罢了。”

　　我：“呃……还是没明白。”

　　他漠然的看了我一会儿：“死亡并不是真的死亡，只是我们这么说。死亡只是生命这一段的终结，但是我们还会用别的方式继续下去。”

　　“死亡不是死亡……”我在品味这句话，“那死亡是什么？”

　　他：“这一章的结束，我说过的。”

　　我开始有点听明白了：“原来是这样……那之后呢？是什么？”

　　他：“我也不知道，某种形式吧？所以我想提早结束现在的环节去看看后面到底是什么。”

　　我：“其实……”我隐隐的觉得话头不对，但一时又没想好要不要岔开，毕竟他是有自杀倾向的那类患者

　　他没打算停下来而是继续就这个问题点还在说：“生命和死亡只是我们起的名字罢了，生命本身不见得是好的，死亡也不见得是坏的。这些都只是必须的某种阶段。现在，被我们称作是生命的这个阶段，是某个巨大环节中的一个段落，之前我们经历过其他阶段，之后还会经历另一些别的什么，但是我们不清楚那是不清楚那是什么。”

　　我：“我大概是听明白了，你是说我们的生命是某个……巨大的……嗯……某种连续性的一部分？”

　　他：“差不多是这个意思。”

　　我：“那，那个巨大的……我没办法称呼它，是什么形状的？环形？或者就像是NDA一样的螺旋体？”

　　他：“你在试图用生命中的常识去解释生命之外。但假如真有什么形状的话，我认为应该是我们无法理解的，因为目前我们甚至都无法理解生命之外是什么。”

　　我突然觉得他的想法很有趣：“也许它就是普通纯线性的。”

　　他非常认真的想了想：“我不知道。”

　　我：“但是你为什么会这么认为呢？”

　　他：“我只是说这种可能性存在。所以我才打算提前结束生命来试试。”

　　我：“但拿生命来……这太草率了，毕竟生命只有一次机会……”

　　他有点不耐烦的打断我：“你怎么知道的？”

　　我被问愣了。

　　他：“你们太喜欢用已知去解释未知了，然后以此为基准来评判。”

　　我：“可是这很正常啊，毕竟我们身处在生命当中……”

　　他：“不、不，不是这样的，你还是没能跳出来。也许，下一个环节来看，认为我们现在的阶段只是某种孕育期呢？甚至我们这个阶段反而被称为死亡呢？在其他阶段看来，生死的因果关系也许正好是相反，而不是我们现在认为的这样。你太习惯于用已知解释未知了。或者说，在某种程度上你恐惧未知，就如同恐惧死亡。”

　　我知道他这种逻辑虽然建立在假设基础上，但却是不可攻破的，因为我没法推翻他的假设，除非我也向他那样假设。可这样一来我就和他所做的没有任何区别了。每次遇到这种情况我都会为人类的逻辑极限感到悲哀，并且有沉重的无力感以及某种程度上的绝望。

　　我决定再挣扎一下：“用已知尝试着解释未知也没错吧，至少现在看来没错误，因为我们的定位就在生命中，而不是生命之外。”

　　他：“你从身处的角度看当然没错误，但是从正确与否的角度看就不好说了。”

　　“好吧。”我彻底放弃了在这个问题继续纠结，因为他是对的。“你是从什么时候开始有这种想法的？”

　　他：“从一张图片。”

　　我：“能说说是什么样的图片吗？”

　　他：“可以。是一张银河系的图片。”

　　我突然有一种不好的预感：不会和某些奇怪的学科有关吧？

　　他完全没留意到我情绪的变动，而是眯着眼睛似乎在回味：“那是一张很美的图片，银河系像是个巨大的、闪亮的盘子，带着数以亿计的星体慢慢旋转着。那张图片就像是有魔力一样，足足吸引了我将近一个小时都没能把视线移开。有那么一阵我甚至已经置身于其中，漂浮在某个位置静静的看着它……直到最后我忘了双腿的存在，忘了掌握平衡，摔倒在地。”

　　……